创意的整理 | 佐藤可士和の超整理術
设计工作=创意的整理。
《佐藤可士和的超整理术》
大学时期就被安利的书
因觉得像是在讲“家居整理”
拖到现在才想起买来读一读
我是个不折不扣的整理困难户
也在不断想方设法提高自己的整理意识
这本书带给我整理意识的方法论
也正是因为这本书让我有了做手账的想法
我想手账也是对生活整理的一种方式吧
这是我在本书当中最喜欢的一句话:“既然一定得做,不如开开心心去做”。回想之前自己进行整理时遇到的难处,认为整理是件麻烦且枯燥的事情,心情自然不美丽。
佐藤可士和觉得在做某件事之前,既然已经知道非做不可,不妨调整好自己的情绪,以乐观的态度开始这件事。换句话说,学会“苦中作乐”。
以上是佐藤可士和提出的3个整理阶段的整理术。
空间整理:重点在于设定优先顺序
信息整理:要设定优先顺序必须先导入观点
思考整理:导入观点前需将思绪信息化
将思绪信息化→导入观点→设定优先顺序
让我们带着这三种整理术的使用顺序,来看看佐藤可士和是如何实际应用的。
环境整理术的难题
在对我们的工作(生活)环境进行整理时,主要用到“空间整理术”,类似于我们老生常谈的“断舍离”。整理的难点在于“舍弃”。
我们在执行空间整理术时,无非是把空间的物品一字排开,设定物品使用的优先顺序,对非必要的物品进行舍弃或暂存。
“舍弃”是与自己内心不安的战斗
也是与“暂且”之间的战斗
要想执行空间整理术,就必须尝试接受“舍弃”,这是与自己内心战斗的过程。
整理标准(方法论)
我们需要从“时间轴”的角度来思考如何整理。
很多人容易陷入“暂且保留”的想法,“暂且”具体指多久呢?
这种不确定的词语,可以是一天也可以是无数天(拖延也是因为这种想法造成的),换句话说,“暂且保留的”多半是重要程度低的东西。
比起不知何时才能用到的东西,重视当下显然更具有意义。
既然我们有了“时间轴”作为参考标准,设定优先顺序就明晰起来,大致可划分为:
只要根据上述情况,保留某个时间段需要的物品,“多余”的物品放入收纳箱/柜中,就可以实现对环境最大程度的整理。
“更新日”
每天保持整理不太现实,可以拟定一个“更新日”,比如一周整理一次,每个月固定日期进行较大范围的整理。
设计师每天需要处理大量工作,不同的项目通常会同时进行,这时对设计工作进行整理很有必要,如若埋头苦干,只会增加徒劳的几率。
佐藤可士和提出三个步骤来整理我们的设计工作:
掌握状况→导入观点→设定课题
1.掌握状况
-将信息可视化
即把项目资料(信息)用“图形”或“关键词”提炼出来。
-将所有信息排列出来
把提炼出来的“关键词”或“元素”按类别排列。
2.导入观点
-边整理信息,边设定优先顺序
把排列好的信息类别按重要程度排列。
-提取主要信息,舍弃其他信息
通过筛选,仅保留自己所需要的信息。
-理清因果关系,找出本质
整理保留信息之间的关联,挖掘其中的本质。
我们可以把这一阶段的整理工作想象成搜索引擎。
导入观点的过程就像是搜索引擎查找自己想要的答案,要想从庞大的数据库中找到精准的答案,就必须不断地精简搜索关键词,这一过程就是信息整理的过程。
- 探索本质小TIP -
-退一步观察法
探索本质的过程中很容易深入,一旦陷入局部就很容易转牛角尖。这时,试着退一步观察,站在客观的角度重新审视问题,更容易找到本质。
-“试着想象具体场景”
如果“退一步”比较困难,还可以想象具体场景来辅助自己“客观思考”。但假设对象不能太过模糊(使用者、客户等宽泛的对象),应设定更为具体的对象(XX老板、XX学生)。
3.设定课题
-将挖掘出来的本质作为研究课题
这一步相当于设计提案阶段,来探讨设计方向是否可行。
如果本质是正面的,那就强调/突出。
如果本质是负面的,那就反转/改进。
比如一款5%脂肪含量的酸奶产品,本质是减肥人士比较关心的脂肪含量,5%脂肪含量属于“负面影响”,因此对其进行反转,改为“95%脱脂”更容易被消费者接受。(注:本案例仅为了演示方法论的使用,属于简单粗暴的极端行为)
每个人都有自己独特的整理方式,《佐藤可士和的超整理术》的重点不是整理的方法论,而是帮助我们构建一个系统的整理意识。
我们不妨把佐藤可士和的整理术作为审视工具,融合自己喜欢的整理方式,对工作与生活环境进行整理吧!
