《普罗米修斯》是我说不完的一部电影

这部电影2012年刚上映时，我就被它号称《异形》前传的名头吸引。

看过以后，我第一感觉：没看懂，我还想再看！

这也许就是电影创作者注重故事所赋予电影的魅力了。

故事看似简单，人类驾驶的飞船“普罗米修斯号”探索宇宙招来横祸，情节看着有点凌乱稀疏，但形散神聚。这场探索本就是一场阴谋——寻找造物主。

故事通过四个角色，两组关系，各自展开激烈的争辩。

女主角肖博士想找人类的创造者“工程师”；女主角丈夫哈洛维则认为神已不存在。

两人关系也可以说是两性关系，他们在共同研究的领域持有南辕北辙的观点却不影响他们生死相许；反观另一组父与子关系，血脉相连却生死淡漠。这两组关系是生命繁衍中最基本的，也是最多样的。

“普罗米修斯号”名义上的主人维克斯认为永生是不可能的；维克斯的父亲，也就是“普罗米修斯号”幕后的主人，发起航程目的就是想获得永生。

争辩当然没有结果，却出现意料之外的事件——人造人大卫觉醒了，他不再单纯地服从和服务人类了，比如开场他不仅自己学习、玩耍、窥探别人的梦境，还有喜欢的电影台词。

维兰德介绍大卫没有灵魂的时候，大卫出现微妙的表情；

他甚至背叛了他的造物主——人，总是不服从“普罗米修斯号”主人维克斯的指令;

诱骗女主角丈夫哈洛维喝下有病毒的酒;

诱使外星人杀了他的主人维兰德。

所以有人深信，如果神不存在，谁又能设计出无数的意料之外？

这就要回到飞船上，电影里的飞船和电影的名字一样，叫普罗米修斯，一个古希腊神话中泰坦神的名字。

这个神先是背叛了泰坦神转而支持奥林匹斯神，然后又窃取圣火交予人类使用，因此触怒宙斯而饱受酷刑。

看来，神也是有自己的立场和局限。

那么神之上也是形而上的，是否还有造物主呢？

电影通过女主角肖博士对造物主的探索其实也是对哲学的探索。

正如结尾，女主遭遇重重劫难反而要去外星人“工程师”的母星问个明白，为何要创造我们又毁灭我们？这不就是在问，人何去何从？

电影的主题如此宏大，不再只是以人的角度出发。

人只不过是创造和毁灭中的一个微不足道的部分，那些体现恐怖、神秘基调的外星人以及各种不明生物其实也都是创造和毁灭过程中的部分。

比如外星人“工程师”留下的黑水病毒，电影中借人造人大卫的手呈现了病毒的传播和繁衍，先是大卫向女主角肖博士丈夫哈洛维的酒杯里投毒，导致哈洛维最终被病毒腐化惨死，期间哈洛维又通过性传播让肖博士成为不明生物宿主。这个不明生物被肖博士自己剖腹取出后又把外星人“工程师”当作宿主，用极短的时间展示了生命的延续和进化过程。

看来，自身的生存条件可能就是其它生命的毁灭。

如果是无所不能的神，有必要设计这么复杂又险恶的的生存法则吗？

所以造物主不是我们迷信的神，电影中通过哈洛维的口反复提出，也许就因为他看破这一点所以人造人大卫把他灭了。

我本以为这是个神神叨叨的角色，但是随着生活和阅历的增加，他让我联想到了尼采在《查拉图斯特拉如是说》里边出现的“上帝已死”，仿佛就是电影借这个角色之口提醒观众，生命或者生存的法则和人自己定的规则不是一回事，同时还回答了女主结尾要去的追问的问题。为何要创造我们又毁灭我们？

那么电影开头的一个外星人“工程师”牺牲自己造就人类，到结尾，女主发现外星人“工程师”准备把毁灭带给人类，也就是外星人“工程师”想要将大量罐装病毒投放到地球，就能联系上了。可是这么做的原因呢？

我觉得原因体现在人造人大卫身上，大卫叛变人类就是在隐喻人类和人类的创造者的关系，是不断变化中的，生命都是自私的，否者何以生存。

经过多重形式繁衍进化的异形很可能也是创造过程中的意外，生命有了自主性就意味着要摆脱创造者的控制，于是就有了电影中最恐怖的部分。

2022年9月24日

如花