AI与我（二）认知初定

我刚刚午睡，因为楼上有人在唱歌，我就带了耳塞。做了一个梦，也不记得内容是什么了。睡了一会儿，我一翻身碰到了床边的打印机，打印机启动开始一张一张地出纸。我很急切地想关掉，但是怎么都睁不开眼睛。于是我就闭眼摸索着，把插排关了。还在出纸，噢，它是我直接插在墙上的。我继续摸索直到拽下了插销。终于，它停了。我想知道浪费了多少纸，深手一捞，纸没了。

哎呀，那这就有点不符合逻辑了吧，然后就醒了，原来是在做梦。醒了觉得耳朵有点堵就把耳塞摘了，听到楼上的人还在唱歌，我无语啊。然后我还是觉得耳朵有点堵。

又一睁眼，睁睁睁我睁不开，但睁不开的那一刻，我知道了，刚刚还是一个梦。我就使劲儿掀被子，眼前的景象卡在刚刚梦中的静帧画面。我还没醒，就继续努力睁眼，终于，我醒了。

我长舒一口气，心想怎么还梦套梦。赶紧把耳塞摘了，感觉耳朵里还有东西，我就掏啊掏，终于掏出了一个小东西，我想看看这是什么东西，但是死活看不见，我就只能用手感觉。终于觉得还是有那么一丝不对劲。这次我轻轻地睁开了眼睛，感受到了微冷的空气，看到了窗户洒进来的阳光，感受到了因为咳嗽而微微胸骨痛的身体。

这次才是真醒了，原来我是做了3个虚构的套梦，原来真正醒来的时候，是这么的轻易和真实。

我开始思考真实和虚假，真实是我看得见、摸得着、感受的到的。因为这是由我与世界共同构成的。梦境3个都在不停地用记忆和影像在构建尽量真实的感觉。比方说“在卧室、盖被子、床边有插排，楼上邻居在唱歌”，这也是我带耳塞的理由，这些内容它全部都构建了。

那真实是什么，真实除了我全部幻境能力构成的一角，它还有可以无限拓宽的环境，即使我的梦境构成能力再强。强到我把整个屋子都构建一遍，但是我可以向外看，外面也构建了我可以走在大街上，即使科技玄幻到盗梦空间里那样构建一整个小世界，我还可以掰自己的手指。

我是人，我有缺点，我会死，也会疼。但幻境不会，AI也不会。

这是我想表达的第一点，对个人来说，AI替代不了人。真实和虚假到最后，还是可以分得清。

第二点是很多人在担心的：AI会不会替代很多人的工作。我想更精准的表达一下——它一定会替代人的部分工作，但是它无法替代人的工作。为什么？你要看一下AI是什么？

AI，很多人被吓到了，以为是我们小时候看的科幻电影里的好像有了自己生命和灵智的机器人，在电影里，它们想知道人的情感是什么滋味，或者是它们想自己去探索世界。这个跟我们现在生活中出现的AI不是一个东西。

市面上现在基于OPEN AI做的一系列AIGC的工具，或者也许不是基于这个但是原理一致的，都是基于对自然语言处理（NLP）的学习。科学家模拟人类神经元，让AI进行学习和无数次的自我迭代，输入海量样本，还有人类对它的回答进行选择，最终，它可以做到，可以和人好像无障碍的进行自我语言的对话。这可以说，AI掌握了人类语言的逻辑，是一个科技的巨大飞跃。（本段参考了小破站上“老蒋巨靠谱”的回答）

就是有可能，它因为它的海量样本和超能学习迭代能力，回答的答案，或者出的图，比你做的还又快又好。这也是现在很多人恐惧绝望的原因。但你还是不用无限恐怖，因为能回答和能理解，是有区别的。

区别是什么。我举个例子，我高三的时候遇到了一个数学老师，他当时很厉害的一点是，他有一些招：你可以不理解这道题的原理，但就是可以通过他的“旁门左道”，把这道题的答案整出来或者至少缩小到一个范围，这点对某几类选择题巨好用，排除一些错误答案后，剩下的不就是正确了的嘛。于是一时间，很多同学对他的这个方法非常喜爱，不需要想破脑袋、巩固基础、动脑子，就会了。反正表面上跟那些理解了的同学也没什么两样。

当时我有个同学要去投诉这个老师，我还不理解。但我现在理解了。什么是人类的学习能力，就是理解。在漫长的人类文明史上，人是既不知道宇宙的中心不是地球（哥白尼的日心说），甚至不是太阳；人也不知道为什么苹果会掉下来，或者月亮会绕着地球转（牛顿的引力）。是无数辈的前人，观察到了现象，思考、理解、总结、归纳，想清楚了事物运转的本质，用很简单的公式或者定理或者文献，将这个事情记录下来。我们不需要再重新经历一遍，而是可以站在巨人的肩膀上，直接理解他们理解过后的内容。是他们深入浅出地理解了本质，再把这个事情传达出来。

但我问你，如果你没有经过学习，你也不理解，你会不会也可以知道“有人推你，你会向后倒。”（而不需要理解摩擦力、作用力和反作用力）。你不理解重力与惯性，是不是也可以知道，你需要用很大的力气才能把自行车推上坡，然后可以很轻松的骑下来。

为什么？因为你看到了，你知道了“有人推你，你会向后倒。”/“上坡容易，下坡难”。AI也是这样的，它不需要知道原理、定理、本质，它只是通过成千万上亿的样本、迭代和人类的选择，知道“这样回答，人会理解”/“这样出图，人会认为这是一只猫”。对应到阿尔法狗上，它也不知道为什么这样下回赢，就是穷尽无数局，让它知道了，这样下会赢，胜率也是这样计算出来的。

人类的棋手是理解，否则人脑是记忆不了那么多样本，而且也没必要记。因为智慧的出现，让一些人动脑子的把本质理解并运用了起来，使得遇到类似场景可以举一反三。

所以，什么是AI绘图，它就是一个超级融合搜索引擎，就是把海量的样本进行输入记录输出，然后当你要“A内容*B风格*C氛围*D镜头*E渲染”的时候，它就生成出来了，还是海量样本的迭代和人类的选择，让它知道“出这样的图，人们会觉得这就是ABCDE的混合”。它是为了帮助人类而生的。

（在这里不讨论海量文本学习融合是否涉及到侵权或版权到底算谁的，具体还是看各国法律和后期行业秩序吧。这个不是我能决定的，保护我啊不要吵架，我还有（三）没有写呢。）

人可能容易会被midjourney吓到，但同时没有被Chatgpt吓到。为什么？我开始思考这个问题。我发现，是因为，我能明显地感受到，Chatgpt跟我对话的回答，就是融合了它查到了的资料，然后跟我用自然语言对话。它可以写议论文、或者记叙文。它可以写清朝大家族的故事，但是它无法写《红楼梦》，它也可以写特殊历史时期的平民故事，但它无法写《活着》。

基于这个可以客观类比到AI绘图上：它可以画一个 清朝的带着锄头埋鲜花的哭泣女孩，但是它创造不了林黛玉；它可以画一个“一个搞笑怪诞的萝卜手办IP”，但它创造不了《保卫萝卜》（没打广告，我真的很喜欢保卫萝卜4…）。对，所以人会创造，但AI不会。AI是什么？超级融合搜索引擎，它是为了帮助人类而生的。如果你非要杠：“那它出的图就是超过了我现在的水平，这还说人不会被替代？”或者说：“那我现在也在学习啊，也没那么会创造。”

杠之前先简单总结一下本章内容：

· 真实和虚假的区别；

· AI只是知道了怎么做，但是并不理解怎么做。

· AI是一个超级智能融合搜索引擎，可以做到内容的融合和输出，并且可以跟人进行自然对话，但并不会创造。

这时候队友忽然问我的一个问题，把这场思考打开到一个新局面：“那你觉得人类为什么会创造？”

这个问题问到我了你知道吗？！我当时没有回答。所以也没有急着写（二）但我隐隐约约感受到可能这就是关键钥匙。有一天，也是想了很多之后，也有看到小破站上“老蒋巨靠谱”的视频。我明白了，AI跟人的区别，或者说人跟人的区别，又或者说人要创造什么。这些都源在于“自我”意识的觉醒。

那下一章就通过“瓦西里·康定斯基”的故事，对，就是学设计都会知道的那个包豪斯教“点线面”的老师，通过他的艺术世界的一生，来讲讲“自我”意识是什么，还有就是为什么人有“自我”意识就不会被AI替换掉了。

敬请期待 AI与我（三）人的一生。（这个题目我起的真大嘿，不过，康定斯基老师的故事可是我压箱底的珍藏了。）